Hat ZDF-Börsenreporter Frank Zink das verdient? Er ist Verlierer des Tages bei der „Bild“. Das sieht dann so aus, die Begründung hat die Redaktion gleich mitgeliefert.

Kombiniere: Zink hätte nach Boulevard-Vorstellung also besser das Gegenteil gesagt, um Verantwortung zu zeigen. Etwa: „Wenn ich jetzt keine Aktien habe, ich würde kaufen.“ Das würde ja auch gut zu Ben Bernanke passen, der ganz verantwortungsvoll und damit sicher im Sinne der Boulevards die Zinsen so stark senkte wie zuletzt 1982(!). Alles andere wäre Panikmache gewesen, die niemandem weiterhilft.

Frech also, dass sich jetzt (beispielsweise) Bill Gross (anerkannte Börsen-Koryphäe) hinstellt, und dem verantwortungsvollen Boulevard-Ben Verantwortungslosigkeit vorwirft:

„It’s a sad testament to think the Fed has to cut interest rates eight days in front of a meeting to salvage the equity markets. The U.S. economy is in a rather sad state of affairs in that it depends on housing and stock prices to keep going.“

Wie jetzt? Nach Gross hätte Zink eventuell doch verantwortungsvoll gehandelt? Dann läge die „Bild“ falsch?

Es ist ja aber auch schwierig! War es das schon mit den Tiefstständen, oder nicht? Ist Zink Verlierer oder doch Gewinner?
Vielleicht hilft die Grafik über das Börsengebaren eines „typischen“ Investors:

Und sonst? Verlierer Links zum Selberstaunen!

Jetzt in die russische Wodka-Industrie investieren. Wachstumsraten von zehn Prozent und mehr …

Meine Kollegen und ich haben nach dem Nokia-Abflug noch gewitzelt, demnächst wandere wohl auch noch die Deutsche Bahn ab. Aus Spass wird Ernst. Die Bahn geht! Nach England! (In Spanien und Schottland ist sie ja schon seit längerem vertreten.) Seeing is believing.